http://groupe.socialistes.gayattitude.com/Socialistes sur GAfrCopyright 20072007-12-10T19:15:46+01:00hourly12000-01-01T12:00+00:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071210094105/moissons-tardives/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071210094105/moissons-tardives/ Je sais pas vous, mais moi, ces histoires de blé, ça me fout la gerbe.

Je sais pas vous, mais moi, ces histoires de blé, ça me fout la gerbe.]]>SISSOU2007-12-10T09:41:05+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071205120032/liquidation/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071205120032/liquidation/Le Chef de l'Etat annonçait la semaine dernière la vente d'environ 3% du capital d'EDF. La Ministre de l'Economie et des Finances a confirmé que 2,5% du capital de la grande entreprise allait ainsi être mis sur le marché. L'objectif principal du gouvernement à travers cette cession, c'est de récupérer quelques 4 Milliards d'Euros, qui doivent permettre, cumulés avec un apport initial du budget de l'Etat, de mettre en place un plan d'investissement supplémentaire de 5 Milliards pour les universités. On pourrait ainsi rénover et construire davantage de bâtiments d'enseignement-recherche et de logements pour les étudiants. Avec toutes les réserves d'usage dans la qualité de mise en oeuvre d'un tel plan d'investissement, on peut se féliciter que ces moyens puissent être rapidement débloqués. Mais le revers de la médaille, c'est qu'on cède, une fois de plus, le capital d'une grande entreprise majoritairement publique, pour trouver des fonds. Quand il a fallu faire le "paquet fiscal", cet assemblage de mesures votées dès le début des travaux parlementaires en juillet dernier, dont plus de 8 Milliards d'Euros doivent aller aux plus aisés, on n'a pas cherché d'où pouvait venir l'argent nécessaire. On a liquidé les quelques marges de manoeuvre dont l'Etat pouvait encore disposer dans son budget. Maintenant, les caisses sont vides et on se retranche derrière l'impératif de ne plus alourdir la dette. Il aurait fallu se poser cette question aussi pour les mesures fiscales votées en juillet. Car ses avantages exceptionnels n'ont pas vraiment prouvé leur efficacité à relancer la machine économique. Ni même à redonner confiance aux ménages français ! Ah, si. Johnny et Laetitia sont restés en France grâce à l'abaissement du bouclier fiscal à 50%... Au final, on vient de baisser la participation de l'Etat juste en dessous des 85% du capital d'EDF. On nous dit qu'on est encore loin du plancher des 70% fixé par la loi. On nous dit qu'une marge de manoeuvre existe encore pour trouver des fonds pour d'autres mesures exceptionnelles en 2008, en liquidant une autre part de l'entreprise d'électricité. Dans le contexte économique, géopolitique et environnemental actuel, ces choix stratégiques de cession du patrimoine énergétique public français ne peuvent que paraître pour le moins hasardeux ! Un sacré coup de poker sur l'avenir de notre indépendance énergétique ! Un pari bien risqué sur les conditions futures d'accès à l'énergie par chacun des habitants de ce pays ! La Ministre de l'Economie et des Finances a confirmé que 2,5% du capital de la grande entreprise allait ainsi être mis sur le marché.
L'objectif principal du gouvernement à travers cette cession, c'est de récupérer quelques 4 Milliards d'Euros, qui doivent permettre, cumulés avec un apport initial du budget de l'Etat, de mettre en place un plan d'investissement supplémentaire de 5 Milliards pour les universités. On pourrait ainsi rénover et construire davantage de bâtiments d'enseignement-recherche et de logements pour les étudiants.
Avec toutes les réserves d'usage dans la qualité de mise en oeuvre d'un tel plan d'investissement, on peut se féliciter que ces moyens puissent être rapidement débloqués.
Mais le revers de la médaille, c'est qu'on cède, une fois de plus, le capital d'une grande entreprise majoritairement publique, pour trouver des fonds. Quand il a fallu faire le "paquet fiscal", cet assemblage de mesures votées dès le début des travaux parlementaires en juillet dernier, dont plus de 8 Milliards d'Euros doivent aller aux plus aisés, on n'a pas cherché d'où pouvait venir l'argent nécessaire. On a liquidé les quelques marges de manoeuvre dont l'Etat pouvait encore disposer dans son budget.
Maintenant, les caisses sont vides et on se retranche derrière l'impératif de ne plus alourdir la dette. Il aurait fallu se poser cette question aussi pour les mesures fiscales votées en juillet. Car ses avantages exceptionnels n'ont pas vraiment prouvé leur efficacité à relancer la machine économique. Ni même à redonner confiance aux ménages français ! Ah, si. Johnny et Laetitia sont restés en France grâce à l'abaissement du bouclier fiscal à 50%...
Au final, on vient de baisser la participation de l'Etat juste en dessous des 85% du capital d'EDF. On nous dit qu'on est encore loin du plancher des 70% fixé par la loi. On nous dit qu'une marge de manoeuvre existe encore pour trouver des fonds pour d'autres mesures exceptionnelles en 2008, en liquidant une autre part de l'entreprise d'électricité. Dans le contexte économique, géopolitique et environnemental actuel, ces choix stratégiques de cession du patrimoine énergétique public français ne peuvent que paraître pour le moins hasardeux ! Un sacré coup de poker sur l'avenir de notre indépendance énergétique ! Un pari bien risqué sur les conditions futures d'accès à l'énergie par chacun des habitants de ce pays !]]>fabulous2007-12-05T12:00:32+01:00http://blog.godforsakenboy.gayattitude.com/20071204211800/merci/http://blog.godforsakenboy.gayattitude.com/20071204211800/merci/ Suite à la sortie du nouveau né j'ai reçu pleins de messages trés gentils de pleins de gens qui ont soit souscrit au disque, soit qui l'ont écouté... Tout ça me va droit au coeur et j'espere sincérement que nous pourrons nous croiser sur cette longue route. Ici, ou ailleurs. Je vous aime.
Suite à la sortie du nouveau né j'ai reçu pleins de messages trés gentils de pleins de gens qui ont soit souscrit au disque, soit qui l'ont écouté...
Tout ça me va droit au coeur et j'espere sincérement que nous pourrons nous croiser sur cette longue route.
Ici, ou ailleurs.
Je vous aime.]]>godforsakenboy2007-12-04T21:18:00+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071203181534/restos/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071203181534/restos/Il y a 22 ans, les Restos du Coeur étaient lancés par Coluche. Aujourd'hui s'ouvre leur 23ème campagne alimentaire d'hiver. Où en sommes-nous ? 1 Milliard de repas servis ! Des chiffres sans cesse explosés : toujours plus de bénéficiaires, toujours plus de bénévoles pour les accueillir. Grâce aux 480.000 donateurs et aux excédents alimentaires récupérés au sein de l'Union Européenne, 700.000 personnes ont été aidées au cours de l'hiver 2006-2007 par plus de 50.000 bénévoles qui leur ont servi quelques 81,7 millions de repas ! Aujourd'hui, on n'a plus le droit... - euh, non c'est pas ce que je voulais dire... Aujourd'hui, les Restos du Coeur se sont institutionnalisés. Ils font partie du paysage social de notre pays. L'Etat a besoin des Restos, car rien n'a été inventé pour prendre le relais de cette main tendue aux plus démunis. Rien n'a été initié par le pouvoir politique pour ne pas laisser à une association - si pleine de bonne volonté et d'intégrité soit-elle - un rôle si important dans notre société ! On peut se féliciter que les particuliers et certaines entreprises donnent généreusement de leur argent et parfois de leur temps, que cette solidarité existe toujours. On peut aussi s'inquiéter que ce mécanisme d'aide se soit institutionnalisé de la sorte et que rien ne semble prêt à le compléter, voire le suplanter. Le rêve de Coluche n'était pas de faire des Restos du Coeur un maillon essentiel de l'aide sociale en France. Coluche espérait que les Restos ne durent pas, qu'on puisse s'en passer. A travers cette idée un peu folle à l'époque, il voulait d'abord interpeller la société française toute entière, des dirigeants au plus modeste contribuable, pour dénoncer une certaine complaisance à l'égard de la misère ordinaire qui touchait déjà de plus en plus de monde. Aujourd'hui, des parents emmènent leurs enfants manger aux Restos du Coeur, des retraités viennent y chercher leurs conserves, des étudiants y trouvent de quoi manger à peu près à leur faim. C'est formidable et c'est terrible ! Aujourd'hui s'ouvre leur 23ème campagne alimentaire d'hiver.
Où en sommes-nous ?
1 Milliard de repas servis !
Des chiffres sans cesse explosés : toujours plus de bénéficiaires, toujours plus de bénévoles pour les accueillir.
Grâce aux 480.000 donateurs et aux excédents alimentaires récupérés au sein de l'Union Européenne, 700.000 personnes ont été aidées au cours de l'hiver 2006-2007 par plus de 50.000 bénévoles qui leur ont servi quelques 81,7 millions de repas !

Aujourd'hui, on n'a plus le droit... - euh, non c'est pas ce que je voulais dire...
Aujourd'hui, les Restos du Coeur se sont institutionnalisés. Ils font partie du paysage social de notre pays. L'Etat a besoin des Restos, car rien n'a été inventé pour prendre le relais de cette main tendue aux plus démunis. Rien n'a été initié par le pouvoir politique pour ne pas laisser à une association - si pleine de bonne volonté et d'intégrité soit-elle - un rôle si important dans notre société !

On peut se féliciter que les particuliers et certaines entreprises donnent généreusement de leur argent et parfois de leur temps, que cette solidarité existe toujours.
On peut aussi s'inquiéter que ce mécanisme d'aide se soit institutionnalisé de la sorte et que rien ne semble prêt à le compléter, voire le suplanter.

Le rêve de Coluche n'était pas de faire des Restos du Coeur un maillon essentiel de l'aide sociale en France. Coluche espérait que les Restos ne durent pas, qu'on puisse s'en passer. A travers cette idée un peu folle à l'époque, il voulait d'abord interpeller la société française toute entière, des dirigeants au plus modeste contribuable, pour dénoncer une certaine complaisance à l'égard de la misère ordinaire qui touchait déjà de plus en plus de monde.
Aujourd'hui, des parents emmènent leurs enfants manger aux Restos du Coeur, des retraités viennent y chercher leurs conserves, des étudiants y trouvent de quoi manger à peu près à leur faim.
C'est formidable et c'est terrible !
]]>fabulous2007-12-03T18:15:34+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071203132953/tsar/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071203132953/tsar/Un despote plébiscité (enfin, peut être). Bush, Sarkozy, Poutine : le monde entre les mains de ce trio : ça vous emballe, vous vous y résignez, ou vous voulez lutter ?
Bush, Sarkozy, Poutine : le monde entre les mains de ce trio :
ça vous emballe, vous vous y résignez, ou vous voulez lutter ?]]>SISSOU2007-12-03T13:29:53+01:00http://blog.godforsakenboy.gayattitude.com/20071202182110/il-est-arrive-chez-vous/http://blog.godforsakenboy.gayattitude.com/20071202182110/il-est-arrive-chez-vous/ mille mercis à tous ceux de GA qui nous ont soutenu dans cette belle aventure, maintenant nous allons sur les routes pour présenter ces chansons, bien à vous... Fred*
mille mercis à tous ceux de GA qui nous ont soutenu dans cette belle aventure,
maintenant nous allons sur les routes pour présenter ces chansons,
bien à vous...
Fred*]]>godforsakenboy2007-12-02T18:21:10+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071129132029/sarkus-imperator/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071129132029/sarkus-imperator/Ce soir à la tivi, le petit nerveux sera interviewé par Arlette Chabot et P. Poivre d'Arvor. On tremble pour lui : ces deux grands journalistes sont réputés pour leurs questions dérangeantes. L'illusionniste va-t-il nous sortir de son chapeau les mesures propres à remonter le moral des français, au plus bas ? On peut en douter : les cadeaux obscènes faits aux privilégiés en début de quinquennat, le refus de réajustement du SMIC en juillet, le non-revalorisation du salaire des fonctionnaires n'augurent rien de bon. Le PS semble (enfin !) sortir de sa léthargie et propose des mesures aptes à soulager quelque peu les ménages. Notre coucou s'en inspirera-t-il, lui qui ne répugne pas à labourer sur les terres de la gauche quand le feu brûle, et sur celles de l'extrême droite quand le vent de l'insécurité souffle ? Sinon, la "croissance", ils en sont où ? On tremble pour lui : ces deux grands journalistes sont réputés pour leurs questions dérangeantes.

L'illusionniste va-t-il nous sortir de son chapeau les mesures propres à remonter le moral des français, au plus bas ?
On peut en douter : les cadeaux obscènes faits aux privilégiés en début de quinquennat, le refus de réajustement du SMIC en juillet, le non-revalorisation du salaire des fonctionnaires n'augurent rien de bon.
Le PS semble (enfin !) sortir de sa léthargie et propose des mesures aptes à soulager quelque peu les ménages.
Notre coucou s'en inspirera-t-il, lui qui ne répugne pas à labourer sur les terres de la gauche quand le feu brûle, et sur celles de l'extrême droite quand le vent de l'insécurité souffle ?
Sinon, la "croissance", ils en sont où ?]]>SISSOU2007-11-29T13:20:29+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071127180205/presomption/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071127180205/presomption/Sans remettre en question la Justice de notre pays, je crois, malheureusement, que le procès d'Yvan Colonna est déjà joué. Peut-être la preuve irréfutable de sa culpabilité sera-t-elle fournie. Mais si aucune preuve incontestable, si aucune certitude ne peut être démontrée, pourquoi serait-il condamné alors que la présomption d'innocence est la règle commune ? Ah mais oui, j'oubliais... Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur, l'avait déjà publiquement qualifié d'assassin du Préfet Erignac lors de son interpellation en 2003. J'oubliais que les médias ont majoritairement appuyés le pouvoir politique dans sa volonté de convaincre l'opinion qu'Yvan Colonna est bel et bien le meurtrier du Préfet. La Justice pourra-t-elle laisser de côté ce poids politique, ce poids médiatique, ce poids de l'opinion ? Il y a là un nouveau rendez-vous important pour juger de l'indépendance effective du pouvoir judiciaire dans notre pays !
Peut-être la preuve irréfutable de sa culpabilité sera-t-elle fournie.
Mais si aucune preuve incontestable, si aucune certitude ne peut être démontrée, pourquoi serait-il condamné alors que la présomption d'innocence est la règle commune ?

Ah mais oui, j'oubliais... Nicolas Sarkozy, alors Ministre de l'Intérieur, l'avait déjà publiquement qualifié d'assassin du Préfet Erignac lors de son interpellation en 2003.
J'oubliais que les médias ont majoritairement appuyés le pouvoir politique dans sa volonté de convaincre l'opinion qu'Yvan Colonna est bel et bien le meurtrier du Préfet.

La Justice pourra-t-elle laisser de côté ce poids politique, ce poids médiatique, ce poids de l'opinion ?

Il y a là un nouveau rendez-vous important pour juger de l'indépendance effective du pouvoir judiciaire dans notre pays !]]>fabulous2007-11-27T18:02:05+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127150136/sacree-bonne-femme/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127150136/sacree-bonne-femme/ Envie d'acheter son dernier livre : quelqu'un, ici, l'a déjà lu ? (En ce 10ème anniversaire de l'accession de F.Hollande au premier secrétariat, j'ai quelque envie de me flageller.)

Envie d'acheter son dernier livre : quelqu'un, ici, l'a déjà lu ?

(En ce 10ème anniversaire de l'accession de F.Hollande au premier secrétariat, j'ai quelque envie de me flageller.)]]>SISSOU2007-11-27T15:01:36+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127135719/et-un-de-moins/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127135719/et-un-de-moins/ Après tant d'autres, Cavada quitte le navire. C'est plus un parti, c'est l'Exodus.

Après tant d'autres, Cavada quitte le navire.
C'est plus un parti, c'est l'Exodus.]]>SISSOU2007-11-27T13:57:19+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127131822/froid-dans-le-dos/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071127131822/froid-dans-le-dos/Sarkozy présentant son fils Pierre au premier ministre chinois : "On va vous l'envoyer, il a besoin d'autorité". Fait pas chaud aujourd'hui. "On va vous l'envoyer, il a besoin d'autorité".

Fait pas chaud aujourd'hui.]]>SISSOU2007-11-27T13:18:22+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071126173609/loyaute/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071126173609/loyaute/Jean-Marie Cavada aurait atteint les limites de la loyauté envers François Bayrou et les militants "modemiens", ce qui lui permettrait de retourner sa veste en concrétisant cette alliance pour le moins opportuniste avec l'UMP parisienne en vue de l'élection municipale du XIIème arrondissement de la capitale. L'UMP espère ainsi (à travers cette pseudo-alliance avec le centre et surtout avec une "tête d'affiche) ravir le XIIème à la gauche et amoindrir les chances de la majorité sortante de conserver la Mairie de Paris. Il faut saluer là une belle constance politique, un beau renoncement de soi pour ses idées, ses convictions !... L'UMP espère ainsi (à travers cette pseudo-alliance avec le centre et surtout avec une "tête d'affiche) ravir le XIIème à la gauche et amoindrir les chances de la majorité sortante de conserver la Mairie de Paris.
Il faut saluer là une belle constance politique, un beau renoncement de soi pour ses idées, ses convictions !...]]>fabulous2007-11-26T17:36:09+01:00http://blog.sissou.gayattitude.com/20071124234844/que-je-suis-con/http://blog.sissou.gayattitude.com/20071124234844/que-je-suis-con/Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras". Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras". Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".Je ne dois pas lire et commenter les billets de "ras".]]>SISSOU2007-11-24T23:48:44+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071122111443/sarkozisme/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071122111443/sarkozisme/Les Français qui ont voté Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle il y a six mois et qui continuent d'adhérer à sa politique se divisent en trois catégories : - ceux qui sont résolument de droite, qui sont adhérents, militants ou sympathisants UMP ; - ceux qui se sont laissés convaincre par les discours et la démagogie du candidat, qui ont se sont laissés bluffés par sa personnalité ; - ceux qui ont simplement pensé qu'il était le seul à pouvoir faire les réformes indispensables au renouveau de notre société française, à la transformation de ses institutions. Pour l'instant, les trois catégories semblent toujours assez convaincues de la pertinence de la politique du Président. Les premiers n'en douteront jamais, c'est la posture de l'homme providentiel dont l'électorat traditionnel de droite raffole. Les deuxième et troisième catégories d'électeurs sarkozistes vont peut-être finir par douter. Il y a d'abord ceux qui voient fondre leur pouvoir d'achat un peu plus chaque semaine. Ce n'est pas pour rien que certains au sein du groupe parlementaire UMP appellent déjà le gouvernement à une meilleure prise en compte du lourd problème de pouvoir d'achat, risquant d'en faire malgré eux le thème principal des élections municipales et cantonales à venir... Il y aura sans doute aussi ceux qui finiront (c'est un comble) par reprocher au Président trop de ménagement et de compromis dans sa politique de réformes. La question n'est pourtant pas celle du principe des réformes - certaines sont importantes pour améliorer le fonctionnement de nos institutions et la vie quotidienne des citoyens. La question principale est la méthode employée et les objectifs visés par telle ou telle réforme. Et là, l'hiver risque de ne pas faire que des satisfaits ! - ceux qui sont résolument de droite, qui sont adhérents, militants ou sympathisants UMP ;
- ceux qui se sont laissés convaincre par les discours et la démagogie du candidat, qui ont se sont laissés bluffés par sa personnalité ;
- ceux qui ont simplement pensé qu'il était le seul à pouvoir faire les réformes indispensables au renouveau de notre société française, à la transformation de ses institutions.

Pour l'instant, les trois catégories semblent toujours assez convaincues de la pertinence de la politique du Président. Les premiers n'en douteront jamais, c'est la posture de l'homme providentiel dont l'électorat traditionnel de droite raffole.
Les deuxième et troisième catégories d'électeurs sarkozistes vont peut-être finir par douter.
Il y a d'abord ceux qui voient fondre leur pouvoir d'achat un peu plus chaque semaine. Ce n'est pas pour rien que certains au sein du groupe parlementaire UMP appellent déjà le gouvernement à une meilleure prise en compte du lourd problème de pouvoir d'achat, risquant d'en faire malgré eux le thème principal des élections municipales et cantonales à venir...
Il y aura sans doute aussi ceux qui finiront (c'est un comble) par reprocher au Président trop de ménagement et de compromis dans sa politique de réformes.
La question n'est pourtant pas celle du principe des réformes - certaines sont importantes pour améliorer le fonctionnement de nos institutions et la vie quotidienne des citoyens. La question principale est la méthode employée et les objectifs visés par telle ou telle réforme.
Et là, l'hiver risque de ne pas faire que des satisfaits !]]>fabulous2007-11-22T11:14:43+01:00http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071120183805/education/http://blog.fabulous.gayattitude.com/20071120183805/education/Question d'une auditrice à Eric Woerth, Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique - ce matin sur France Inter : "Comment peut-on dire qu'on va améliorer la qualité du service public de l'enseignement alors qu'on supprime 80.000 postes sur l'ensemble du quinquennat ?" Réponse du Ministre : "Il faut arrêter avec la logique de moyens. Vous dites "comment on va faire dans l'enseignement..." Là on est dans une logique de moyens et donc de déficit durable. On peut aussi regarder les choses en face, pour essayer de revenir à un équilibre des finances publiques, qu'on ait des services publics mieux structurés, mieux dimensionnés, mieux organisés, plus rationnels. Quand on paye des impôts, on a envie de savoir que l'euro qu'on paye est bien utilisé. Est-ce que vous êtes satisfaite du système d'Education Nationale, Madame ? C'est la question qu'il faut se poser. Quand il y a 15% de gamins qui sortent sans savoir vraiment lire et écrire, est-ce que c'est, en réalité, un bon système ? Tout le monde est responsable, tout le monde ! Et il faut bien au moins se poser cette question pour essayer de réagir et faire en sorte que nos enfants aient une meilleure Education Nationale - même si les profs ont un travail formidable." Autrement dit : ne nous plaignons pas que des postes de professeurs soient supprimés (ou non remplacés, selon la formule retenue), puisque notre système éducatif n'est pas assez efficace, que les professeurs sont en partie responsables de cet échec relatif et qu'il est dès lors normal de ne pas conserver autant de postes. Depuis quand la qualité d'enseignement est seule responsable de la réussite ou de l'échec des élèves ? Nouvel exemple de stigmatisation d'une catégorie de travailleurs, de fonctionnaires. Belle logique purement comptable de rentabilité du service public ! "Comment peut-on dire qu'on va améliorer la qualité du service public de l'enseignement alors qu'on supprime 80.000 postes sur l'ensemble du quinquennat ?"

Réponse du Ministre :
"Il faut arrêter avec la logique de moyens. Vous dites "comment on va faire dans l'enseignement..." Là on est dans une logique de moyens et donc de déficit durable. On peut aussi regarder les choses en face, pour essayer de revenir à un équilibre des finances publiques, qu'on ait des services publics mieux structurés, mieux dimensionnés, mieux organisés, plus rationnels. Quand on paye des impôts, on a envie de savoir que l'euro qu'on paye est bien utilisé.
Est-ce que vous êtes satisfaite du système d'Education Nationale, Madame ? C'est la question qu'il faut se poser. Quand il y a 15% de gamins qui sortent sans savoir vraiment lire et écrire, est-ce que c'est, en réalité, un bon système ? Tout le monde est responsable, tout le monde ! Et il faut bien au moins se poser cette question pour essayer de réagir et faire en sorte que nos enfants aient une meilleure Education Nationale - même si les profs ont un travail formidable."

Autrement dit : ne nous plaignons pas que des postes de professeurs soient supprimés (ou non remplacés, selon la formule retenue), puisque notre système éducatif n'est pas assez efficace, que les professeurs sont en partie responsables de cet échec relatif et qu'il est dès lors normal de ne pas conserver autant de postes.
Depuis quand la qualité d'enseignement est seule responsable de la réussite ou de l'échec des élèves ?
Nouvel exemple de stigmatisation d'une catégorie de travailleurs, de fonctionnaires.
Belle logique purement comptable de rentabilité du service public !]]>fabulous2007-11-20T18:38:05+01:00